Roeddwn ni’n eithriadol o falch pan glywais i ddatganiadau Rowan Williams a John Sentamu heddiw ynglŷn a’r BNP. Roedd ymateb y BNP yn ddadlennol iawn ac mewn ffordd yn profi eu bod nhw yn ffasgwyr. I ddechrau mi ddywedodd y BNP ‘the bishops did not represent the views of the public.’ Wel, nid rôl arweinwyr Eglwys Crist yw ail-adrodd y farn gyhoeddus ond yn hytrach rôl arweinwyr Eglwys Crist yw dweud gair yng ngolau Cyfiawnder Crist. Ac ar wahanol adegau mewn hanes y mae cyhoeddi Cyfiawnder Crist wedi golygu mynd yn erbyn barn y wladwriaeth ac hefyd barn y cyhoedd yn gyffredinol.
Fe aeth y BNP ymlaen i ddweud: ‘we have a perfectly legitimate right to oppose multi-culturalism’. Y mae aml-ddiwyllianedd a chlytwaith y cenhedloedd a diwylliant yn rhan o drefn Duw i’r byd; felly pan fo pobl yn mynnu creu un hil y maent yn ail-adrodd pechod Babel. Lle’r oedd dyn yn adeiladu unffurfiaeth, mynnodd Duw greu amrywiaeth. Y maen wir fod yn rhaid i ddiwylliannau ymledol barchu a rhoi lle i’r diwylliannau brodorol oroesi a byw – ond a ydy’r diwylliant Seisnig mae’r BNP yn ei arddel wir mewn perygl? Nac ydy, ac felly nid gwarchod ydy amcan y BNP ond yn hytrach dwyfoli’r diwylliant Seisnig a dinistrio pob diwylliant arall.

Dietrich Bonhoeffer (1906-1945)
Y maen Rowan Williams a John Sentamu yn llygad eu lle ac yn gweithredu’n unol a gair Duw wrth gondemnio’r BNP oblegid y mae’r BNP a ffasgwyr ar hyd yr oesoedd wedi dyrchafu hil i’r orsedd sy’n eiddo i un person yn unig sef yr Arglwydd Iesu Grist.